# anonym (anonym) schrieb am 11. Dez, 20:05:
ohne weitsicht verfasster artikel!
als student, der aus einem eher wohlhabenden haus stammt kann ich nur sagen:wenn dieser herr quasselstrippe nicht will, dass auch leute mit weniger einkommen ihre kinder an universitäten schicken können, sollte er sich aus dem sozialstaat österreich verabschieden und schauen ob er sein(e) kind(er) vielleicht in russland, oder anderen ländern studieren lassen, in denen studieren noch als privileg gilt. ich schätze auch er proifitiert vom staat österreich durch diverse sozialstaatliche einrichtungen. wie weit würde es österreich bringen, wenn nur wohlhabende kinder studieren dürften. wir würden einen imensen anteil an kreativ, technisch, sprachlich, oder anderseits begabter menschen nicht weiter fördern. andererseits sind kinder wohlhabender eltern nicht gleich automatisch reif genug zu studieren, aber sie können es sich leisten. gut so. aber nur weil wir eine wohlhabendere gesellschaft sind heißt es noch lange nicht, dass wir andere ausschließen müssen. österreichs stipendiumsystem funktioniert auf eine hervorragende weise, indem studenten genügend druck bekommen sich nicht auf einer uni zu verweilen, weil es gerade so lustig ist.
..."Und seien wir doch einmal ganz ehrlich : kann man von jemandem sagen, er habe etwas geleistet, der nicht einmal in der Lage ist, seinem Sohn oder seiner Tochter aus eigenen Mitteln ein Studium zu bezahlen?"...
- diese aussage ist eine frechheit, da viele wohlhabende eltern von studenten auch nicht viel dazu beigetragen haben, wohlhabend zu sein. die, die dazu beigetragen haben, waren früher vielleicht auch nicht wohlhabend und haben studieren dürfen (dank sozialstaat österreich). deshalb sollten wir uns nicht aufregen, sondern es als eine möglichkeit sehen voneinander zu profitieren. man sollte auch verstehen wenn man stipendien und zuschüsse anhebt, denn es sind auch alle lebenshaltungskosten gestiegen
es ist ein fairer wettbewerb unter studierenden - und nur die besten schaffen ihr ziel - dabei sollte es egal sein, ob wohlhabend oder nicht
# Max Nimrod antwortete am 11. Dez, 23:15:
Missverständnis
Verehrter unbekannter Kommentator,ich danke Ihnen für Ihren Kommentar. Mein Artikel, auf den Sie sich beziehen, ist ironisch gemeint. Ich weiss nicht, wie die Verhältnisse bei Ihnen in Österreich sind. Hier in Deutschland ist die Zahl der Kinder, die aus einfachen Verhältnissen stammen und studieren, stagnierend bzw. rückläufig. Diese Tatsache macht mir Sorgen, weil ich aus eigener Erfahrung weiss, wie schwer es ist zu studieren, wenn man aus einem unvermögenden Elternhaus stammt. Ich möchte, dass alle Kinder, die die Voraussetzungen dazu haben, ein Studium absolvieren können – unabhängig von ihrer sozialen Herkunft. Dies ist aber nur möglich, wenn es ein staatliches System zur finanziellen Unterstützung von Studenten gibt, deren Eltern ihren Kindern das Studium nicht aus eigener Tasche bezahlen können. In Deutschland gibt es die Bundesausbildungsförderung (BAFö), die aber leider immer weniger ausreicht, um Studenten aus unvermögendem Elternhaus ein sorgenfreies Studium zu ermöglichen.
Ich halte es für unerträglich, dass die Ausbildungsförderung und auch die Elternfreibeträge seit Jahren unverändert sind. Kinder aus weniger bemitteltem Elternhaus haben es deshalb immer schwerer. Die Folge wird auf lange Sicht sein, dass immer weniger Kinder aus Elternhäusern, in denen weniger verdient wird, studieren werden. Wir bekommen ein Zwei-Klassen-Bildungssystem.. Frau Dr. Schavan, die deutsche Bundesbildungsministerin, sieht das nicht so. Sie will, dass Studenten, die von ihren Eltern nicht genügend Geld bekommen können, neben dem Studium arbeiten oder einen Kredit aufnehmen. Das halte ich für eine Unverschämtheit und für äußerst unsozial. Deshalb habe ich den satirischen Text geschrieben. Die Vorstellungen mancher Politiker sind so wirklichkeitsfern, dass man sich nur noch in ironischer Art mit ihnen befassen kann. Ich hoffe, mit dieser Erklärung ein Missverständnis ausgeräumt zu haben.
Mit freundlichen Grüßen
Max Nimrod
